¿Cuál es el mejor ajedrecista de todos los tiempos?

Robert James Fischer, más conocido como Bobby Fischer

Me gusta por su estilo de juego modernista.

Mijail Tal, por sus golpes tácticos

Capablanca. "La Máquina"

Capablanca jugó 583 partidas oficiales. Ganó 302, entabló 246 y solo perdió 35.

En 37 años de actividad deportiva perdió menos de una partida por año. Ganó invicto el campeonato mundial. Fue apodado también "el Mozart del ajedrez".
Jugando al primer nivel permaeció invicto por espacio de 8 años, jugando en ese período 63 partidas, incluidas las del campeonato mundial

Solo un ajedrecista: Paul Keres, tuvo score favorable contra Capablanca, ganándole una partida, cuando ya Capablanca contaba con más de 50 años y estaba en franco declive por su deteriorada salud como consecuencia de su hipertensión arterial

Pero un dato muy importante y que lo realza del resto de las ilustres figuras que también pueden ser enumeradas ( Fischer, Karpov, Kasparov etc) es el hecho de que Capablanca proviene de un pais sin ninguna tradición ajedrecística en aquella época, situación esta que no experimentaron ningunos de los demás superdotados.

Yo no se si puedo responder a esta pregunta... Me vienen a la cabeza Paul Morphy, Capablanca, Tal, Karpov, Fischer, Bronstein, Smyslov, Keres, Kasparov, ... y esto a bote pronto... Pero no se... a Morphy siempre me ha inspirado de una forma más especial!!

Pregunta siempre dificil, todos los ajedrecistas tenemos nuestro o nuestros favoritos, eso no quiere decir que sea el mejor de todos los tiempos,fischer es mi favotrito, pero morphy capablanca, tal, kasparov bien podrian serlo, segun su epoca, karpov es el campeon mundial y quien mas torneos ha ganado en su vida y no gano torneos de segundo orden, es decir, siempre habra alguien que estara superando record ajederecisticos como lo hace carlsen en estos tiempos, ahora si yo fuera un purista y tuviera que decidirme por alguno, kasparov siempre ha de ser el mejor de la historia, un punto para el.

Raul Capablanca, Bobby Fischer, Gary Kasparov...

Kasparov y Karpov desde la nostalgia.
La rivalidad eterna sobre un tablero.

bien lei todos los comentarios y en mi opinion hubo muchos grandes jugadores pero el mejor de todos estaria entre carlsen kasparov y fischer,,carlsen y kasparov podrian jugar hoy dia si quisieran ,,kasparov aun no tiene 50 años!!,,,aunque fischer en su mejor momento gano 2 match de candidatos por 6-0 algo jamas igualado,,el fischer de 1972 jugando con kasparov y carlsen ,,eso si que seria lo maximo,,no obstante si me apuran en mi opinion yo creo que ganaria carlsen por los pelos

Es muy difícil comparar, pues los conocimientos son acumulativos, pero cada época ha tenido a su genio, empezando por Philidor, siguiendo por Morphy (un verdadero adelantado a su época) qué me decís de Lasker, campeón durante 27 años, por supuesto Capablanca, Fischer era otro genio, Karpov parecía imbatible, y Kasparov también, y, ya el último, Carlsen. Si pudiéramos poner a todos juntos con los mismos conocimientos de teoría, y en su momento de máxima fuerza, yo creo que Capablanca y Morphy podrían estar arriba del todo, con muy poquita diferencia con los demás.

Es interesante que nadie menciona a Alekhine. Y en cuanto a rivalidad, creo que la sostenida entre Alekhine y Capablanca supera en mucho a la de Korchnoi-Karpov y Karpov-Kasparov, estas dos últimas alimentadas fundamentalmente por el ingrediente político más que por cualquier otro

David Hernandez

No creo que en el ajedrez haya una rivalidad más grande que la de Karpov-Kaspárov, por otro lado no creo que Alekhine fuera el más grande de todos los tiempos, ya que el mismo reconoció a Capablanca como mejor en su tiempo.

Respeto tus puntos de vista espero que entiendas los míos

Saludos

Claro que entiendo tus puntos DM Rondon. De igual forma creo que tu me entiendes. Comparar ajedrcistas de épocas diferentes es un poco utópico. Independiente de su calidad fuera de dudas, tal vez coincidas conmgo en que la rivalidad de Karpov con Korchnoi primero y Kasparov después, siempe encontró alimento pilitico. Korchnoi era un desertor y eso no se perdonaba. Y Kasparov encontró, primero en Campomanes con su decisión de detener el match, y luego en el hecho de que Karpov era el simbolo del sistema sovietico, los ingrediente necesarios para azuzar la controversia y matizar esa rivalidad.

Y hay otro detalle. Kaparov derrotó a Karpov y en las revanchas sucesivas dejó claro que él era mejor. Alekhine derrotó a Capablanca y nunca más enfrentó por el título a ningún rival que estuviera a su altura y mucho menos a Capablanca. Sus palabras luego de muerto el cubano son solo formalismos para paliar la antipatia que le ganó su petulancia

Esto último es lo que yo tenía entendido, ya no le dio opción de revancha. Por lo que he leído creo que Capablanca pecó de exceso de confianza y no se preparó demasiado, mientras que Alekhine fue muy preparado al match.

El que mas años ha estado siendo campeón mundial es Emanuel Lasker, 27 años.



Apenas conozco a los personajes, pero mis favoritos de mi infancia ajedrecista era las aventuras de Karpov-Kasparov-Spaski.

http://es.wikipedia.org/wiki/Campeonato_del_mundo_de_ajedrez

Para mi los dos mejores de la historia han sido Fischer y Kasparov, hubiera sido fantástico que hubiesen sido contemporáneos y hubieran podido jugar un match con ambos en su apogeo.
Fischer fue puro talento, en su época no estaba desarrollada al informática en el ajedrez y la información que había era mucho menor que ahora, era impensable tener a disposición una base de datos con millones de partidas para consultar en segundos. Es cierto que tenía problemas psicológicos, pero eso no quita que fue un genio absoluto.